r_techno

1. Может нарыть информацию и указать взаимосвязи между
   
   • людьми(группами людей), их контактами(email, аккаунты на социалках, телефонные номера, адреса)
   • компаниями
   • веб-сайтами
   • Элементами интернет-инфраструктуры(доменные имена, DNS записи, IP адреса, сетевые блоки)
   • документами
   • фразами, надписями
2. Это все линкуется с помощью встроенного ИИ
3. Написана на Java, что есть очень гуд в плане переносимости
4. Удобный GUI, управления визуализацией взаимосвязей
5. Система организована в виде фреймворка, что позволяет полностью адаптировать ее под свои нужды

Рутинная для бизнеса процедура — проверка контрагента перед заключением договора. В наш ИТ-век бизнес-разведка по открытым Интернет-источникам и базам данных вроде бы должна быть делом несложным. Но только (увы!) не в России. Хотя и у нас при известной сноровке можно сделать многое.

Как это выглядит в странах с устоявшимся «электронным правительством», где существуют общедоступные базы данных государственных органов на любой вкус и где все систематизировано и разложено по полочкам? Например, на сайте Агентства по корпоративному регулированию и отчетности правительства Сингапура (www.acra.gov.sg) вы в несколько кликов мышкой сможете получить подробную справку о любой сингапурской компании, включая информацию о руководителях и владельцах. Любого гражданина США вы сможете быстро «пробить» по базам на криминал или административные правонарушения (включая штрафы за неправильную парковку) через Интернет — например, с помощью ресурса Criminalsearches.com, осуществляющего поиск по базам большинства штатов. А справившись по базе Федерального бюро тюрем США (www.bop.gov), вы, например, с облегчением сможете убедиться, что осужденный этим летом за создание крупнейшей в истории финансовой «пирамиды» Бернард Мейдофф (заключенный № 61727-054) «надежно» сидит в федеральном исправительном комплексе Butner в Северной Каролине. Если вас разберет любопытство и вам захочется выяснить, сколько зарабатывают американские госслужащие и руководители публичных компаний, то ресурс Mydanwei.com немедленно просветит вас и на сей счет. Например, подскажет, что годовой доход Арнольда Шварценеггера, губернатора Калифорнии, составляет 175 тысяч долларов. В общем, открытой информации много, добывается она быстро, и при этом либо бесплатна, либо обходится интересующимся в символические деньги.

«Нет в России никакого «электронного правительства», все это химера», — сказал в феврале этого года президент Дмитрий Медведев на заседании совета по развитию информационного общества в России. Замечу, что на реализацию девятилетней программы «Электронная Россия» выделили 2,4 млрд долларов, а ее последний этап завершится вот-вот — в 2010 году. И, на мой взгляд (как человека, профессионально работающего с информацией), у программы серьезные проблемы в части создания «общедоступных государственных информационных ресурсов для граждан». Хотя стоит признать, что, следуя заданному курсу на информационную открытость, госструктуры действительно в последние два года стали выкладывать в свободный доступ немало полезных сведений. Проблема в том, как именно они это делают.

Во-первых, официальный Рунет трагически дезинтегрирован. Территориальные подразделения одного и того же ведомства сплошь и рядом сыплют на свои сайты файлы «навалом», распихивая их по разным страницам и в разных форматах. Вы, например, не обнаружите на сайте ФНС единой базы должников по налогам. Собирайте ее фрагменты на сайтах территориальных управлений ФНС — причем «порайонно». Во-вторых, информация часто выкладывается будто бы для «галочки» — на месяц–два, а потом навсегда удаляется. Огромный массив данных прямиком попадает в «невидимый Интернет», который не индексируется поисковиками, так что пользователям от него мало толку. В-третьих, уже имеющиеся общедоступные бесплатные сервисы имеют тенденцию деградировать с точки зрения удобства их использования и возможностей. Например, еще несколько лет назад на сайте Роспатента (www.fips.ru) можно было бесплатно сделать поиск по реестру и выяснить, кому принадлежат права на тот или иной товарный знак или знак обслуживания. Бесплатный доступ в реестр открыт и сейчас. Вбивайте номер свидетельства регистрации — и получайте документ. Но только если знаете номер, потому что поиска больше нет.

Тем не менее кое-что по части проверки контрагента в режиме онлайн можно сделать и в России. Сведения из ЕГРЮЛ и ЕГРИП, за исключением паспортных данных физлиц и данных о банковских счетах, в соответствии с законом должны быть открыты и общедоступны (ст. 6, № 129-ФЗ). На сайте ФНС (www.nalog.ru) в разделе онлайн-сервисов можно бесплатно провести поиск компании по одному из нескольких полей (название, ИНН, ОГРН) и получить исходные сведения о ней. Впрочем, достаточно скупые — без упоминания руководителей и учредителей. Имя руководителя (в том числе и юридических лиц в форме ООО) в бесплатном режиме иногда можно вытащить с помощью Системы комплексного раскрытия информации (СКРИН, www.skrin.ru), основанной Национальной ассоциацией участников фондового рынка.

Более глубокие «раскопки» в том же направлении потребуют затрат. На многофункциональном статистическом портале «Мультистат» (www.multistat.ru), созданном ФГУП ГМЦ Росстата, можно заказать бизнес-справку, включающую ФИО руководителей и учредителей фирмы, а также основные показатели бухгалтерской отчетности — за 55 рублей. Вопреки распространенному среди предпринимателей мнению, полный бухгалтерский отчет компании (формы №№ 1–5) — вовсе не коммерческая тайна за семью печатями. Правительство РФ еще в 1995 году даровало статистическому ведомству право снабжать подобной информацией «широкий круг заинтересованных пользователей» на платной основе (постановление № 399). Что оно с тех пор исправно и делает, взимая по 409 рублей за предоставление одного баланса. Самый свежий баланс, правда, будет за 2007 год. Есть еще одно неудобство: заинтересованному пользователю придется возиться с оплатой через банк и квитками, а заказанной информации дожидаться почти неделю. Те, кто торопится, могут воспользоваться аналогичным сервисом уже упомянутой СКРИН или Системы профессионального анализа рынка и компаний (СПАРК, www.spark.interfax.ru). Здесь краткая справка о компании обойдется в 300 рублей, а полная, включающая баланс, — 1 000–1 550 рублей. Зато оплатить услугу можно через Интернет.

Дальше будет весьма полезно «пробить» (бесплатно) интересующую вас фирму, ее руководителя и учредителей с помощью расширенного поиска по Банку решений арбитражных судов на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ (www.arbitr.ru). Нужно же знать, в каких арбитражных переделках бывал ваш потенциальный партнер!

Вполне может быть, что негативные сведения об интересующей вас компании когда-то мелькали в «невидимом» официальном Рунете — том самом, где информация иногда имеет обыкновение появляться лишь на месяц–другой. Например, в какой-то момент компания могла фигурировать в списке недоимщиков по налогам. Но ничто не проходит бесследно, даже если ведомства давно стесали эти сведения со своих интернет-скрижалей. Тут могу предложить собственное детище — бесплатный онлайн-сервис Web Insight (поисковая форма размещена на www.r-techno.com). Он ищет компании и людей по базе пестрых и разноформатных «временных файлов», которые мы скрупулезно собираем вручную (процесс не поддается автоматизации) по сотням ведомственных сайтов последние несколько лет.

Что еще предприниматель может сделать самостоятельно? Проверить компанию по реестру должников, который ведут судебные приставы (www.fssp.ru), и реестру недобросовестных поставщиков Федеральной антимонопольной службы (www.rnp.fas.gov.ru).

Не стоит недооценивать и возможности «неофициального» Рунета. Простой анализ сайта проверяемой компании и уровня ее присутствия в информационном поле может дать очень многое. Как и запрос в поисковых системах, в котором название компании комбинируется со словами «отзыв», «жалоба», «иск» (для снижения информационного «зашумления» в результатах поисковой выдачи). Конечно, полученная таким образом информация частенько оказывается недостоверной и требует тщательнейшей перепроверки, но ее можно рассматривать как веб-намек, помогающий в розыске «скелетов в шкафу». Странствие по социальным сетям и «работным» сайтам может вывести на бывших или действующих сотрудников проверяемой фирмы… Словом, даже несмотря на высокую информационную энтропию официального Рунета, зарыться можно достаточно глубоко.

Предпринимателю нужно определиться с внутренним «регламентом» в своей компании: какую категорию контрагентов и насколько глубоко проверять и на основании каких признаков давать отказ в сотрудничестве. Впрочем, не стоит уподобляться налоговикам, которые изобрели аж 109 признаков неблагонадежности компании. Достаточно будет трех–пяти. Уже это позволит вам процентов на 50 снизить вероятность нарваться на мошенников.

У российских милиционеров есть 30 дней на то, чтобы побороть коррупцию в своих рядах, - такое распоряжение отдал глава МВД Рашид Нургалиев

Рис. Николая ВОРОНЦОВА.

В интернете появилась база с логинами и паролями более 130 000 аккаунтов

Детективные агентства США неплохо зарабатывают на кризисе. Экономические неурядицы существенно подорвали доверие между людьми и целыми компаниями, вызвав масштабную волну правонарушений и последующих расследований. Не желая предавать свои проблемы огласке, многие бизнесмены и их сотрудники зачастую предпочитают обращаться к частным детективам, всегда готовым взяться за любого рода щекотливые дела.

«С осени мой бизнес вырос более чем на 40%», — утверждает Джим Зиммер, владелец агентства Benchmark Investigations и глава калифорнийской ассоциации частных детективов, в которую входят более 1 800 сыщиков с западного побережья США. Больше всего дел, по словам Зиммера, связано с мошенничеством. Чаще всего — в связи с выплатой компенсаций уволенным работникам и перепродажей недвижимости. Не удивительно, что самые жирные сливки снимают детективы, занимающиеся экономическими расследованиями. Впрочем, все это давно знакомо. Достаточно вспомнить типичного киногероя времен Великой депрессии — частного сыщика, сражающегося с несправедливостью мира.

• обновленные списки разыскиваемых должников по алиментам;
• обновленные списки должников ФССП;
• данные "Вестника государственной регистрации";
• списки разыскиваемых преступников СК при Прокуратуре РФ, МВД Приднестровья, МВД Молдовы, Агентства по контролю за наркотиками Таджикистана, Интерпола, МВД Азербайджана;
• абхазские списки военных преступников;
• обновленные списки ФНС должников по налогам;
• обновленные списки пенсионного фонда должников по заработной плате;
• регистрационные данные средств массовой информации;
• реестры госконтрактов и т.п.

Право вскрыть любую посылку и письмо дает силовикам приказ главы Минкомсвязи № 65 «Об утверждении требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий». Все это, разумеется, в целях нашей с вами безопасности. Вдруг в посылке обнаружатся наркотики, взрывчатка? А в письме - сведения о подготовке теракта?

Как говорится в приказе, в каждом отделении почты появятся специально обученные силовики, которые будут изымать и вскрывать подозрительные письма и бандероли. В документе этот отряд «цензоров» скромно называется «уполномоченным госорганом». Почтовики обязаны выделить «органу» отдельное помещение. Причем приказ запрещает персоналу почты лезть в дела «цензоров» и входить в их помещение без разрешения.

А вот о том, что проверять почту силовикам можно лишь по решению суда, в приказе не сказано ни слова.

Многочисленные общественные деятели и адвокаты уже готовятся опротестовать приказ министра связи. Ведь Конституция гарантирует россиянам «право на тайну переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений...» И отнять это право может только суд...

ВОПРОС ДНЯ

А вы как относитесь к тому, что ваши письма будут просматривать?

Уже с 21 июля силовики смогут без санкции суда досматривать почтовую корреспонденцию и посылки россиян. Соответствующий приказ подписал глава Минкомсвязи РФ Игорь Щеголев

Анатолий КУЧЕРЕНА, адвокат, член Общественной палаты:

- Это грубейшее нарушение прав человека. Просмотр личной переписки, как и прослушка телефонных переговоров, запрещен Конституцией. Это личная тайна гражданина. Отменить это право может только суд. Мы обязательно будем разбираться с этим приказом и добиваться того, чтобы его отменили.

Татьяна БУЛАНОВА, заслуженная артистка России:

- Еще могу представить, что спецслужбы будут читать служебные письма. Но в личной переписке могут быть такие секреты, которые открываешь лишь очень близкому человеку.

Эдуард ЛИМОНОВ, писатель:

- Писем больше не пишу, хотя мне к таким проверкам не привыкать: когда я сидел в тюрьме, все мои письма просматривала тюремная цензура.

Роман РОМАЧЕВ, гендиректор Агентства разведывательных технологий:

- Опасаться этого приказа следует прежде всего бизнесу. Ведь те же бухгалтерские документы по электронной почте не отправишь. И у правоохранителей появляется дополнительная возможность следить за финансовым состоянием компании. Может быть, по просьбе конкурентов. А может, для того, чтобы кошмарить бизнес...

Георгий ГРАУБИН, детский писатель, Чита:

- Просматривать чужие посылки и письма можно только в отношении определенных лиц, которые могут как-то повредить государственному строю. А у всех подряд проверять - это просто непорядочно и никуда не годится.

Геннадий ГУДКОВ, зампредседателя Комитета Госдумы по безопасности, полковник ФСБ в отставке:

- Помню раньше, когда люди гораздо больше общались по почте, постановка почтового контроля спецслужбами была сопряжена с бесконечным согласованием и квотами. Нельзя было так - захотел и проверил. Сейчас-то что произошло? Если повышенная степень опасности, то хотя бы объяснили людям...

Дмитрий ДИБРОВ, телеведущий:

- Надеюсь, что тут что-то не так. Потому что перлюстрация корреспонденции - это вообще признак военного времени. Нельзя просто так в цивилизованном государстве взять и перлюстрировать переписку.

Сергей, читатель сайта KP.RU, Москва:

- Если при этом они еще в качестве вещдоков будут изымать рекламу из почтового ящика и спам из электронной почты, моя благодарность будет безгранична!

Новый начальник британской секретной разведывательной службы MI6, сэр Джон Соерс (John Sawers), невольно оказался под вниманием всего мира. Жена Соерса опубликовала личную информацию о нём в социальной сети Facebook.

Мимо всего этого не прошли СМИ, включая CyberStyle. По всей видимости, первой оказалась газета Mail On Sunday. В ней были опубликованы фотографии (в плавках) вместе с информацией о детях и даже местоположения квартиры в Лондоне.

Правительство, конечно, поспешило уверить, что на самом деле никакой утечки личной информации не произошло.

«Это и не секрет, что он носит плавки Speedo. Христа ради, давайте уже взрослеть», — прокомментировал неловкую ситуацию министр иностранных дел Дэвид Милибэнд (David Miliband).

Всё же леди Шелли Соэрс (Shelly Sawers) стоило быть аккуратнее. Ведь муж, как-никак, важный человек.